上個星期興沖沖地去博客來訂了葳姐「打造英文閱讀力」,本來以為會很厲害,收到書後翻了幾頁,結果令人大失所望,原以為是教導家長為小孩挑選讀物、帶讀技巧的好書,卻又是一本還是以葳姐本身專業英語教學的文法書!
Ps:為了不讓書架上多了一本無用的書,只好行使我的退書權利(基本上不會濫用權利。
英語學習者兩大痛點-文法與單字
Non-Native speaker的最大痛點,莫非於一連串的文法學習跟背單字,好似沒有學文法跟背單字,就與英文書絕緣一樣。「懂文法,才能自主閱讀英文文章」,這個老舊觀念,絕對是阻礙小孩自主閱讀英文的最大阻礙,但這也是現今大部分父母跟英文老師的認知。幸好,這幾年廖彩杏老師、吳敏蘭以及汪培珽老師讓這樣錯誤的觀念逐漸被打破,吸引兩岸許多家長開始向這些老師們學習英文啟蒙,並且這些小孩的學習成效也都十分地好。
上述內容,不意味著文法學習不重要,反倒是學好文法,才能讓小孩學好英文的關鍵(這句話要說100遍)。舉個例子來說,英國邱吉爾首相,除了是一位出色的政治家以外,居然還是一位諾貝爾文學獎的得主,這得歸功於他從小的語文老師,每天不停地教他剖析英語用法(文法),奠定他日後寫作深厚的基礎(誰說外國人不用學文法!)。
Sarah Hsu 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
什麼是點讀筆?只要一點,點哪裡念哪裡?點讀筆絕對是爸媽的救星,對於英文不好,但又想要跟小孩一起共讀的秘密武器,加上台灣所出的點讀筆,通常都侷限於某套套書使用,拓展性實在不大,並且小孩不時地把筆摔在地上,耐用度也令人擔心。因此,我又不自覺地遊了到對岸,把市面上最通用、耐用的點讀筆一網打盡。
一、毛毛蟲點讀筆
優點:能點讀凱閱代理的原版(正版)書。
缺點:點讀書的數量不多,但可以自己用MP3檔案製作點讀貼即可點讀,很簡單。官網網址http://www.hungrycaterpillar.cn/(內有可點讀書籍說明,點讀書,基本上我也都購入啦,有機會再分享~)
價錢:398RMB,遇有優惠活動時,可享298RMB。
Sarah Hsu 發表在
痞客邦
留言(5)
人氣()
由於淘妹妹(5Y11M)之前就已經讀過台灣代理的牛津樹家庭閱讀系列,已經建立了一些自然發音跟拚音規則,也非常喜歡裡面的所有人物Biff、Chip、kipper,還有總是天外飛來一筆,做出一些無厘頭爆笑的事情,讓淘淘總是笑到跌倒的Dad。
由於「牛津樹家庭閱讀系列」level 1-3加起來也不過是33本,為了讓淘妹妹可以透過閱讀故事,重複去理解跟自然記憶一些重要的單詞。因此,決定遊到對岸去找尋更多的資源,下手訂了一套牛津樹拓展系列的故事書(level 1-2,還可以配合點讀筆點讀),9月5月到貨後,淘妹妹每天都會固定去念牛津樹,一天大約五本。
我和嘗試過很多方式,剛開始讓她自己先讀,不會讀的,我就請她自己點讀聽音頻內容,這樣念速度很快,一天念個10本都不成問題,但有些單詞她可能還是不太會。後來,我也考量到語言學習的順序(聽->說>讀->寫),進行了學習順序調整,先請她自己聽一次點讀(淘妹妹喜歡劇場版,有卡通音效),然後全部聽完後,再開始念,我也買了可重複使用的膠紙,讓淘妹妹自己貼在不會的地方,這也就變成了日後複習的重點。直到昨天(10月2日),淘妹妹已經把牛津樹拓展系列書幾乎快讀完了,接下來的一個星期,打算讓她再加強重聽幾本比較難的故事內容,複習單詞發音不熟悉的部分。
意外地收獲是,淘妹妹居然在聽了10本牛津樹故事後(前期5本,後來她自己拿的本數愈來愈多),決定要去聽佩佩豬卡通的點讀書,她先挑了hiccup(打嗝),然後自己去點讀、跟聽,我問她「聽懂沒?」,她隨意解釋了剛才點過的句子給我聽,沒想到居然能聽懂,真的不能瞧不起小孩。其中一個橋段,佩佩豬想要藉著假裝嚇喬治,治好喬治不斷打嗝的毛病,佩佩豬接著發出了一個很誇張的聲音,讓淘妹妹一直笑一直笑,然後她反覆點讀著那一頁,一直重複聽,還要求我拿MP3播放器,讓她洗澡時,還能重聽那一篇的卡通音頻。
昨夜,淘淘突如其來的反應,讓我又重新燃起了極大的希望。英文親子共讀過程的甘苦,如人飲水,冷暖自知,尤其是對中文已經相當強勢的淘妹妹來說,更是雪上加霜。
Sarah Hsu 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
淘淘妹英語啟蒙到今日,已經足足滿6個月呢,現在5Y10M!看到現在的她,對於英語信心十足,有別以往。昨天一坐上車,就拿起「how do dinosaurs get well soon」開始唸,我矚咐她不要在車上看書,她馬上說我不用看書,已經都背起來了。而她現在也主動開始安排每天要念哪一本英文讀物,如此巨大的轉變,讓我十分欣慰,背后經歷的酸甜苦辣,也逐漸轉化成我們母女間的美好回憶。
我的英文程度就是很普通(聽說特別不好),距離大學畢業也將近20年,許久年沒有接觸英文了。家長們似乎不自覺地會把自己未完成的夢想,轉移到下一代身上,然後等到當上祖父母,兒女不能完成的夢想,又盼在孫子孫女身上實現,實際人生就是如此。
強勢中文成英語啟蒙阻礙
淘淘妹從2Y8M進入「快樂頌讀經班」就讀,課程以大學、論語、詩經及古文選等(60%)為主,到了四歲之後就開始識字(國字對小孩來說就是一幅圖),五歲堪稱「語言學習爆炸期」,基本上一般書籍的國字,不需要仰賴拚音都可以認得,也能自主閱讀中文書籍。
其實,淘淘妹進入幼兒園到五歲前,我根本算不上合格的媽媽,沒什麼幫她念過床邊故事,頂多就是幫她放放中、英文故事CD。淘妹妹四歲半時,就可以自己開始念小紅帽、睡美人、灰姑娘、鄉下老鼠與城市老鼠的童話故事書。而我就是負責買書、訂雜誌,也訂閱了親子天下「小行星」及未來兒童,她特別喜歡小行星,幾乎每天都要念一次。我觀察到,她識字的程度比一般同學快速的主因,是她十分喜愛閱讀,並且把識字當作一個好玩遊戲,從閱讀中逐漸得到樂趣與成就感。
Sarah Hsu 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
身邊一堆爸爸媽媽問,為何好的學校都不見了?或者好的學校怎麼那麼少?非得要擠破頭才能進去。父母擔心的問題,不外乎是幼兒園的環境,教案課程安排,強調項目(全美、半美、健康韻律、森林幼兒園等)。在剛生完老大時,一度覺得如果可以幼兒園能愈晚上愈好,後來也因為我媽年紀逐漸老邁,在生下老二之後,就開始決定讓小孩去上幼兒園(老大當時2Y8M),減輕媽媽負擔。
一開始老大的幼兒園,就是離家最近,學費也相對便宜,同時也是我小妹的母校(歷史夠悠久了吧)。剛開始的頭一、二天,小孩還是很開心地去上學,但第三天之後每當送到學校時,淘淘妹就哭喪著臉,甚至還大哭不要上學,後來回家後,我就問老大,學校怎麼了?當時淘淘妹的表達能力還不是很好,用著自己簡單能表達的語言,說有個妹妹大便,老師一直打一直打(小孩一直重複地說),我們也半信半疑,沒有一開始就採信,但有問老師有沒有打妳,她說沒有,但是很可怕。陸續幾天,小朋友又一直說老師打妹妹的頭之類的話,當時都是我媽幫我去帶小孩的,我沒法直接跟老師交流(早上衝忙趕著上班),後來我媽說,他們學校四點下課,之後就讓小孩子集合在一起看電視(或許是卡通或者益智節目之類),我一當聽到這點時,教育理念完全與我不吻合,但為了不讓學校或老師難堪,就用了小孩不適應的理由或方便接送的理由,馬上把小孩轉走。雖然後來老師幾次到家中拜訪希望再回學校,還是婉拒了。
過去的我,一直認為幼兒園就是讓小孩快樂成長的地方,沒有其他的功能。經歷了這些事情,我開始去思考幼兒教育這個問題。我設定小孩們日後以成為「品格健全、獨立思考及適應力強」的大人作為規劃目標,進而推導出小孩應建立「專注力」、「觀察力」、「創造力」及「同理心」的觀念與閱讀習慣,經過多日的爬文與請教同事,也找到了幾種類型的學校,開始比較。
後來因為看到了楊定一教授的文章,都是用科學數據來選擇教育方法,透過讀經教育確實可以啟發小孩的某些能力,備註:(楊定一教授-http://blog.xuite.net/arvin66/icsc/330083615-%E5%8F%A4%E4%BA%BA%E8%AE%93%E5%B0%8F%E5%AD%A9%E5%AD%90%E8%AE%8A%E8%81%B0%E6%98%8E%E7%9A%84%E5%A5%BD%E6%96%B9%E6%B3%95+--+%E8%AE%80%E7%B6%93+%E3%80%90%E6%A5%8A%E5%AE%9A%E4%B8%80%E5%8D%9A%E5%A3%AB+%E3%80%91)
當然也有一些反對讀經教育的文章,個人認為不需要太堅持要採取某種教育方式,重點在於適合自己的小孩(每個個體不同),後來也很幸運找到在住家附近的讀經幼兒園(6成讀經課程、4成幼稚園課程),我個人比較傾向非全讀經課程,小孩還是需要全面多元發展,老師也都儘可能每天安排讓小朋友運動時間,有健康的體魄,這點比什麼都重要。淘淘妹剛開始去上學時,我也擔心小孩子可以坐得住嗎?會適應嗎?等問題,但我在她正式上學之前充份跟老師溝通,也順便暸解老師的教學方式,逸婕主任第一注重的是小孩的品格(這點我就給了一百分,而且逸婕主任是百分百投入教育,不斷吸取教學新知),她也順道提到小孩通常是在中班之後開始識字,大班之後就可以自主閱讀。當時,我只是當做個神話來聽聽,心想淘淘妹如果能這樣就是最好的了,但內心沒有任何的期待。同時,也做好最壞的打算了,頂多不適應就轉走吧。但一定要堅持一件事情,就是相信老師、相信專業(既然選擇了,就要相信,要不然做任何事情的效果都會打折扣的)。
Sarah Hsu 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
機器人的人工智慧輕而易舉打敗了世界棋王,
而近來興起的機器人程式交易,挾著AI強大的運算功能,開始襲捲全球,
你是否也興高采烈地加入投資行列了嗎?
但如果金融世界輕易地讓AI給瓦解了,似乎也太過於簡化這個世界的運作機制了吧。
在今天要介紹的這本書裡,作者為我提出了解答,技術分析從來就不是科學問題,而是一門藝術。
Sarah Hsu 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()